《全战三国》中董卓杀汉帝这一情节蕴含诸多利弊权衡与深远历史回响，从利的方面看，可展现其野心与威慑力，加速权力洗牌，为自身称霸创造条件，但弊端也很明显，此举严重破坏汉室正统根基，引发天下诸侯的讨伐与民众的反感，使董卓陷入孤立无援的境地，这一行为在历史上成为董卓残暴与倒行逆施的象征，影响着后续诸侯割据局面的形成，在游戏设定中也极大地推动了剧情发展，引发玩家对三国乱世复杂局势的深入思考。
在策略游戏《全战三国》的虚拟世界中，董卓面临着一个至关重要且极具争议性的决策——是否诛杀汉帝，这一抉择不仅深刻影响着游戏内的局势走向,更引发了玩家对于历史与策略的深度思考。
从游戏内的战略角度来看，杀掉汉帝似乎有着一定的合理性，汉帝在游戏设定中虽已式微，但依然是一面象征正统的旗帜，董卓若将其诛杀，首先可以彻底摆脱“挟天子以令诸侯”模式下所面临的诸多掣肘，不用再顾及其他势力以“勤王”之名发起的道义讨伐，能够更加肆无忌惮地扩张自身势力，在资源的调配与军队的行动上，也无需再受“尊奉天子”这一理念的束缚，可以全力投入到军事征服与领地拓展中，杀掉汉帝后，董卓可以名正言顺地建立新的政权体系，按照自己的意愿重新划分权力格局，打破旧有的政治平衡,从而迅速巩固自己在乱世中的统治地位。
杀汉帝之举也潜藏着巨大的风险，在那个以儒家思想为正统的时代背景下，汉帝虽弱，却依然是天下人心目中的正统象征，董卓一旦弑君，便会彻底沦为天下公敌，原本一些处于观望状态的势力，会因这一暴行而团结起来，组成反董联盟，这将使董卓陷入四面楚歌的境地，面临更为激烈的军事对抗与政治孤立，从长远的发展来看，失去了汉帝这张“王牌”，董卓在政治上的号召力会大打折扣，难以获得世家大族的真心支持，在人才的招揽上也会面临困境,因为许多心怀天下的贤才会因他的弑君之举而对其敬而远之。
从历史的维度去审视，这一决策也有着深刻的内涵，在真实的历史中，董卓虽专权跋扈，但最终并未贸然杀害汉帝（董卓死后，李傕郭汜掌权时汉帝才在动荡中历经波折），这或许是他意识到了弑君所带来的严重后果，在游戏里，玩家扮演的董卓需要综合考虑自身的实力、当前的局势以及未来的发展规划，如果自身实力足够强大，有信心应对各方的讨伐，那么杀汉帝或许是一种快速建立新秩序的激进手段；但如果实力尚不足以震慑群雄，保留汉帝，利用其正统地位进行政治博弈,或许是更为稳妥的选择。
在《全战三国》中董卓杀不杀汉帝这一决策，绝非简单的二选一，它考验着玩家对于战略局势的判断、对人心向背的把握以及对历史文化背景的理解，这一抉择如同历史的一个缩影，让玩家在虚拟的游戏世界中体验到乱世决策的复杂性与艰难性，也为游戏增添了更多的深度与趣味性。
